Julho 23, 2008
Campanha Boicote: Aqui Tudo sobre o caso “Habacuc”
“Expor um animal faminto e sedento em galeria de arte não é manifestação artística. Maltratar um animal indefeso é um ato covarde e um crime em muitos Países.” (Henrique Valle)
Julho 23, 2008
NOTA:
O “Boicote” é feito somente por meio de assinatura da “petição on line”aqui publicada.
Único meio legal encontrado para tentar impedir a participação de “Habacuc” na Bienal Centroamericana Honduras 2008.
O abaixo assinado não é para boicotar o evento “Bienal de artes” como alguns sites vinham divulgando.
O “Boicote” é somente para com o “Artista” Guillermo “Habacuc” Vargas e a petição on line (ou abaixo assinado)é para impedir sua participação na Bienal Centroamericana Honduras 2008.
Informações completas sobre o caso vc encontra logo mais abaixo, visite o blog, confira notícias, divulgue o “boicote” e assine a petição.
Quem quiser fazer a boa ação de divulgar a causa é só “copiar/colar” este texto abaixo e enviar por email, orkut,msn etc. Não precisa escrever o link do abaixo assinado(petição on line)separado. Aqui tem tudo bem explicado. É só enviar o endereço do blog para acessar a petição e conferir as informações atualizadas.
Copiar/colar abaixo:
Movimento de boicote à participação de Guillermo “Habacuc” Vargas na Bienal Centroamericana Honduras 2008.
Tudo sobre o caso : http://boicote.wordpress.com
Julho 23, 2008
Resumo do Caso:
Para quem quiser divulgar o ocorrido e ajudar na campanha de Boicote ao “artista”, abaixo um resumo dos fatos com as informações detalhadas.
1- Guillermo “Habacuc” Vargas - “artista” - Cidadão da Costa Rica
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
2- Em 2007: Guillermo acorrentou um cão numa galeria de arte e deixou o animal morrer de fome e sede como forma de manifesto artístico. o fato ocorreu em Manágua, Nicarágua. Sua controversa exposição virou notícia em todo o Mundo.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
3- final de 2007: Guillermo foi convidado para participar da Bienal centroamericana Honduras 2008 representando seu País, a Costa Rica. Novamente voltou a ser notícia no mundo. O fato gerou revolta Mundial.
>>>>>>>>>>>>>>>
4- Janeiro de 2008: inicia no Chile campanha de boicote ao “artista” através de petição on line numa inciativa de Jaime Sancho.
>>>>>>>>>>>>>>>>>
5- Março de 2008: inicia aqui no Brasil a campanha de Boicote à participação de Guillermo “Habacuc” Vargas na Bienal de artes Honduras 2008 através do blog “Boicote”(http://boicote.wordpress.com)por meio de um abaixo assinado on line .
Junho 11, 2008
Campanha Boicote: Aqui Tudo sobre o caso “Habacuc” e petição on line para assinar
“Expor um animal faminto e sedento em galeria de arte não é manifestação artística. Maltratar um animal indefeso é um ato covarde e um crime em muitos Países.” (Henrique Valle)
Maltratar animais, independente do motivo, é um ato de covardia e condenado por legislações de diversos Países. (WSPA)
>>>>>><<<<<<<<
TUDO SOBRE O CASO:
Que, como, quando, onde e por que???
Em 2007, Guillermo Habacuc Vargas foi acusado de deixar um cão morrer de sede e fome no que considera uma “instalação” em uma galeria de arte de Manágua, Nicarágua.
Guillermo “Habacuc” Vargas
Protestos pelo Mundo
O ato gerou protestos no mundo todo, que fizeram com que a diretora da exposição, meses depois, negasse a morte do animal. Juanita Bermudez disse que o cão foi alimentado e era amarrado somente no horário de visitação da mostra.
Imprensa
Rádios, TVS e Jornais em diversos Países da América Latina, Europa e Estados Unidos entre outros veículos de Comunicação e internet noticiaram bem o fato.
Guillermo no entanto, não negou o ocorrido e justificou suas ações ao jornal “ Nación”, da Costa Rica.
“Habacuc” voltou a ser notícia quando foi selecionado para participar da Bienal Centroamericana de Arte, que ocorrerá em tegucigalpa, Honduras, no mês de novembro de 2008.
Mas apesar dos organizadores garantirem que o “Habacuc” não usará nenhum animal em sua exposição, um abaixo assinado online já reuniu milhões de assinaturas de pessoas de diversos países, entre eles, Alemanha, Espanha, Estados Unidos e Brasil, conforme informou o jornal argentino “Clarín”.
Hipótese:
A hipótese partilhada por muitos formadores de opinião no Brasil e no Exterior é que os organizadores da Bienal Honduras 2008 convidaram Guillermo Vargas de “cabeça pensada”, como um atrativo, uma publicidade negativa que lhes daria uma mídia que não teriam nem que “Salvador Dali surgisse do céu em carruagens de fogo”. Seria a única explicação lógica para um maltratador de animais participar de uma mostra artística.
Outras informações no Blog do Rodrigo Penãlba
Informação atualizada:
Até a data de hoje 3.800.000 pessoas assinaram a petição on line que pede que Habacuc não seja admitido na Bienal de Honduras 2008
vigilância animal sobre Habacuc
O que disse a WSPA sobre o caso:
A WSPA se opõe à participação de Vargas na VI Bienal Centroamericana de Artes e solicitou aos organizadores que não permitissem que o artista se apresentasse.
Representantes da “Empresarios por el Arte” da Costa Rica declararam que esta organização se opõe à crueldade contra animais para propósitos artísticos, mas que não podem impedir Vargas de participar da exposição em Honduras. Em uma carta enviada à WSPA em 30 de abril, o Sr. Ronald Zürcher, presidente da “Empresarios por el Arte”, que é uma das organizações patrocinadoras da Bienal, enfatizou que o artista não utilizará animais em Honduras.
A WSPA permanece aguardando uma resposta da organização “Mujeres en las artes” sobre o abaixo-assinado enviado para não permitir a participação de Vargas na exposição.
A WSPA está trabalhando agora na alocação de recursos para financiar o projeto conduzido por uma Comissão Especial junto ao Congresso da Nicarágua, que pretende reformar e atualizar as leis que tratam da proteção aos animais naquele país. Isso permitirá, no futuro, processos e punições para os indivíduos que praticarem maus-tratos contra animais.
14/04/2008
Artista plástico que fez “instalação” com cão segue expondo
O artista costarriquense Guillermo Vargas, que foi duramente criticado por maltratar um cão em uma de suas exposições, recebeu recentemente um convite para participar da Bienal Centroamericana de Arte, que ocorrerá em Tegucigalpa, Honduras, em novembro de 2008.
O escritório da WSPA na Costa Rica entrou em contato com o Ministério da Cultura e Arte do país para pedir que Vargas, também conhecido como “Habacuc”, seja proibido de representar a Costa Rica na Bienal. A resposta, todavia, foi que ele participaria com outra obra, aparentemente sem animais. O governo ainda argumentou que o convite é particular e, sendo assim, não haveria como interferir.
Maus-tratos
Em agosto de 2007, Guillermo Vargas causou revolta ao usar um cão de rua numa exposição na Nicarágua. O animal, que ficou sem água e comida, foi mantido preso por uma corda à parede de uma galeria de arte.
O ato foi noticiado pelo jornal La Nación, da Costa Rica. A WSPA chegou a entrar em contato com o jornalista que escreveu a matéria, mas nunca foi confirmado se o cão realmente morreu, quanto tempo esteve na exposição e o motivo pelo qual ninguém fez nada para tirá-lo rapidamente daquela circunstância.
Além disso, Habacuc saiu ileso da situação: como não há na Nicarágua lei contra maus-tratos a animais, não há como punir o artista.
Ação da WSPA
A Sociedade Mundial de Proteção Animal (WSPA) entrou em contato com os representantes de Vargas para tentar conversar sobre o ocorrido, entretanto não houve resposta. De qualquer forma, a WSPA continua acompanhando o caso por meio de suas afiliadas em Honduras e na Nicarágua.
Além disso, na Nicarágua, a WSPA e a afiliada UCC - Universidad de Ciencias Comerciales têm trabalhado por uma legislação de proteção aos animais junto à Comissão de Recursos Naturais e Meio Ambiente da Assembléia Nicaragüense.
As considerações da Sociedade Mundial de Proteção Animal sobre esse caso são as seguintes:
– A crueldade cometida por Guillermo Vargas é inaceitável e a WSPA repudia tal atrocidade.
– Maltratar animais, independentemente do motivo, é um ato de covardia e condenado por legislações de diversos países.
– Assumindo que a intenção do artista seria realizar uma crítica à sociedade, não é ético recriar o ato de crueldade que se pretende condenar. E em nenhuma hipótese se justificam os maus-tratos contra animais.
– Já foi cientificamente demonstrado que os animais têm capacidade de sofrer e sentir dor. E isso independe do contexto em que eles se encontram.
Imprensa no Brasil:
9/10/2007
Quem é o cão?
da Folha Online
É uma bela história: Guillermo Vargas acordou certo dia deprimido com a fome no mundo. Guillermo é artista e um artista, por definição, não faz um sanduíche e alivia seu sofrimento como qualquer mortal. Um artista denuncia as injustiças do mundo, de preferência com gesto “impensável” e “radical”.
Guillermo decidiu: resgatar um cão das ruas da Nicarágua, enfiá-lo numa galeria de arte, amarrá-lo com uma corda à parede e esperar para ver. Não é difícil imaginar o que aconteceu: sem comida e sem água, o bicho morreu. Intencionalmente? A diretora da galeria, Juanita Bermúdez, diz que não. Uma petição on-line contra Guillermo diz que sim. E Guillermo prefere não dizer nada. Prefere contra-atacar a hipocrisia das pessoas, que se comovem com um cão famélico numa galeria de arte mas ignoram os bichos, e sobretudo os humanos, que vagueiam pelas cidades.
A notícia saltou para as primeiras páginas e as discussões dividiram-se em dois campos. O primeiro discute a arte de Guillermo, decidindo se a tortura de um cão é um gesto “artístico” legítimo. O segundo defende o próprio cão, em nome dos “direitos dos animais” que Guillermo teria grosseiramente violado.
Eu respeito os eruditos que discutem a “arte” e os “direitos”. Mas gostaria de regressar ao próprio artista, que não ficou apenas pela denúncia da hipocrisia humana perante a fome. Nas sábias palavras de Guillermo, as pessoas contemplaram o sofrimento do cão mas ninguém decidiu libertá-lo da galeria onde estava amarrado; e, mais ainda, ninguém chamou a polícia.
Nem mais. A palavra central de toda essa história é a palavra “polícia”. Não vale a pena discutir a “arte” de Guillermo, porque a discussão pressupõe levar a sério a psicopatia de terceiros. E os “direitos dos animais” nunca me convenceram. Razão simples: os animais não têm direitos; a capacidade para articular e defender “direitos” é uma prerrogativa racional e humana, que brota da nossa humana dignidade.
Mas se os animais não têm direitos, isso não significa que os homens não têm deveres para com eles. A começar pelo dever de não os abandonar ou maltratar, o que seria uma degradação da nossa própria superioridade enquanto humanos. Dito de outra forma: se os homens não respeitam os seus deveres, eles também não merecem os seus direitos. Quando ignoramos o dever de não torturar ou não matar, perdemos também o direito de não sermos julgados ou presos.
O lugar de Guillermo Vargas e da galerista Juanita Bermúdez não é nos cadernos de cultura; é na delegacia, no tribunal e, quem sabe, na cadeia. Ou, para sermos mais específicos, na jaula que ambos merecem. Matar um cão por capricho “artístico” não é uma violação dos direitos do cão; é uma violação dos deveres do homem. É uma particular forma de desumanidade que coloca qualquer ser humano ao nível de uma besta.
João Pereira Coutinho, 32, é colunista da Folha. Reuniu seus artigos para o Brasil no livro “Avenida Paulista” (Ed. Quasi), publicado em Portugal, onde vive. Escreve quinzenalmente, às segundas-feiras, para a Folha Online.
Mais informações sobre o Boicote
Guillermo acorrentou o cachorro em uma galeria da Manágua, Nicarágua em 2007 e o Boicote só começou depois que ele foi escolhido para representar seu País. a Costa Rica. na Bienal Centroamericana de artes que acontece este ano em Tegucigalpa, Honduras em novembro de 2008.
Perguntas Frequentes
P: Quando será a Bienal Centroamericana de artes e onde?
R: Em Novembro de 2008 em Tegucigalpa capital de Honduras.
P: Quando e onde o cachorro foi maltratado por Guillermo Vargas “Habacuc”?
R: Em 2007 na Manágua/Nicarágua. Habacuc deixou um cachorro acorrentado à parede de uma galeria de arte morrer de fome e sede no que considerou uma manifestação artística.
P: Guillermo Vargas “Habacuc” foi preso ou julgado pelo crime?
R: Não. Em manágua, Nicarágua não existe legislação sobre os direitos dos animais, bem como na Costa Rica, País de origem do “artista”.
OBS:
Quem quiser pesquisar mais sobre Guillermo e sua “concepção de arte” deixo a dica para pesquisarem por “Habacuc” e não por “Vargas” .
Tem ocorrido uma grande confusão com um artista latino americano também conhecido por “Vargas” (Artista de verdade e decente)e que não tem nada a ver com o maltratador de animais Guillermo Vargas “Habacuc”.
Campanha Boicote: Internet - manifestações de repúdio à Guillermo “Habacuc” Vargas
No you tube, Google Videos, entre outros, podem ser encontrados diversos videos com manifestações de repúdio à “Habacuc” e divulgação da campanha de boicote através de assinatura de petição on line.
http://www.youtube.com/watch?v=O6vP8CgTonQ
http://www.youtube.com/watch?v=nNSLnAHwS04
http://www.youtube.com/watch?v=3-jIP8i1djg
Henrique Valle